Выигранное Дело по Оспариванию в виновности ДТП

В офис к автоюристам, расположенный по адресу: Санкт-Петербург, Петроградский район, ул. Б. Пушкарская, д. 3, рядом с метро Спортивная за помощью обратился Роман. 7 февраля 2012 года управляя автомобилем марки Шкода Роман совершил наезд на стоящее транспортное средство марки Нива. В результате имело место быть столкновение авто марки Инфинити, авто марки Скания, авто марки Вольво и авто марки Скания. Всем транспортным средствам причинены механические повреждения. В отношении Романа было возбуждено административное дело, предусмотренное ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ. Далее производство по делу было прекращено в связи с отсутствием в действиях Романа состава административного правонарушения, предусмотренной вышесказанной статьей. Однако в мотивировочной части постановления указанно, что с технической точки зрения причиной ДТП являлось несоответствие действий водителя авто марки Шкода требованиям ПДД РФ. В связи с тем, что по данной формулировке все же можно полагать, что вина водителя авто марки Шкода установлена, соответственно, за средствами по восстановлению транспортных средств потерпевшие обратятся к Роману, как виновнику ДТП. В судебном заседании автоюристы пояснили, что в нарушение ст.26.11 КоАП РФ указание на нарушение Романом правил дорожного движения сделано без оценки доказательств в их совокупности, что не принято во внимание инспектором. Соответственно необходимо исключить формулировку технической точки зрения причиной ДТП являлось несоответствие действий водителя авто марки Шкода требованиям ПДД РФ. Суд принял во внимание доводы автоюристов и удовлетворил жалобу.