Отмена постановления инспектора ДПС
Очень много обладателей автомобилей, из-за какого-то административного штрафа лишаются возможности, не только получения страхового возмещения, но и восстановлении «справедливости на дороге» (как пример может подойти ситуация когда виновником ДТП признают совсем не того человека который собственно и является виновником, когда пристегнут ремнем безопасности, а инспектор все ровно выписывает штраф, и это только некоторые из случаев, в реальности их число просто ужасна велика).
Стандартной ошибкой всех постановлении по делу об административном правонарушении, влекущей его отмену, является не указание в соответствии с ч.6 ст.29.10 КоАП РФ в нем мотивированного решения. Под мотивированным решением понимается, то чем руководствовался инспектор ДПС ГИБДД при вынесении постановления о привлечении к административной ответственности, а так же почему он принял именно это решение, а не иное.
Есть такие постановления по делу об административном правонарушении, которые судья, при рассмотрении жалобы по делу об административном правонарушении, отменяет при предоставлении определенных доказательств. К ним относятся постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенных на основе фиксация работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.
Для примера: по почте приходит радостное письмо, в которой вы обнаруживаете постановление по делу об административном правонарушении, в котором указывается, что вы нарушили ПДД ответственность за которое предусмотрена статьей КоАП РФ и подвергаетесь наказанию в виде штрафа. Так же в этом постановлении указывается, что данное административное правонарушение зафиксировано работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи. Что бы отменить данное постановление по делу об административном правонарушении необходимо подать жалобу в суд, указав в ней, что транспортным средством управлял не собственник транспортного средства, а иное лицо. В подтверждение доводов указанных в жалобе прикладываются доказательства, такие как:
- страховой полюс (конечно в нём должно быть указано что он дает право управления кому либо еще кроме собственника транспортного средства)
- доверенность на управления транспортным средством
- а так же объяснения лица (объяснения нужно брать у того лица, который вписан в страховой полюс) и т.д.
При предоставлении выше указанных доказательств, суд просто обязан, отменить постановление об административном правонарушении.
В конце данной статьи хотелось бы напомнить (или сообщить), что лица которые работают в государственных организациях, а так же лица, которые только хотят связать свою жизнь с работой в государственных организациях, имея административную судимость за своей спиной категорически воспрещается и привлечение к административной ответственности может вам помешать не только в вашей карьерной лестнице, но и послужить причиной расторжения трудового договора. Так что, отмена постановления по делу об административном правонарушении, является просто необходимым средством избежания конфликтных ситуаций на нынешней или только планированной работой, хотя не исключён тот факт что вас ничего не связывает с работой в государственных организациях, и для вас это делом принципа и экономии денежных средств.